ソン・フンミンの元交際相手が、自分が妊娠したと主張して金品を脅し取った容疑で拘束された。しかし、裁判所に出廷する過程で、この女性容疑者の顔や身体の一部がそのまま露出され、人権侵害の懸念も浮上している。
ソウル中央地裁は5月17日、恐喝の容疑で20代の女性ヤン某氏に、恐喝未遂の容疑で40代の男性ユン某氏に対して、それぞれ拘束令状を発付した。
裁判所は「逃亡および証拠隠滅の恐れがある」として拘束の理由を説明した。ヤン氏は昨年6月、ソン・フンミンに対し「あなたの子どもを妊娠した」と主張し、超音波写真を送りつけて3億ウォンを脅し取った容疑がある。
その後、共謀したとされるユン氏がソン・フンミン側に対してさらに7000万ウォンを要求したが、未遂に終わったとされている。
ところが、同日裁判所に出廷したヤン氏の姿が別の論争を呼んだ。
ヤン氏は帽子もかぶらず、マスクだけで顔を隠し、手錠に縛られた状態で露出された。メディアのカメラや記者たちの前で、顔だけでなく、整っていない服装までもがそのまま晒された。
ヤン氏は黒い板で顔を隠そうとしたが、同行していた警察官に制止され、それを取り上げられた。
一部では、まだ有罪が確定していない「被疑者」の身分である以上、人権保護の観点から顔の露出や過度な演出は控えるべきだったという声が上がっている。
「凶悪犯罪者でさえ帽子やマスクを支給されて顔を隠しているのに、拘束の可否すら決まっていない女性被疑者をまるで生中継のように露出させるのはやりすぎだ」との批判もある。
実際に、凶悪犯でさえ帽子やマスクで顔を隠されてきた過去と比較され、公平性の議論も浮上している。
裁判所は、単なる虚偽の脅迫ではなく、実際に3億ウォンを脅し取ったという状況や、繰り返される脅迫の試み、SNSでの流布をちらつかせた脅迫などを総合的に判断し、拘束令状を発付した。特に2人とも逃亡および証拠隠滅の恐れがあると判断された。
警察は、2人の携帯電話などを通じて超音波写真の真偽や共謀の有無について追加捜査を行っている。とりわけ「人権保護は容疑の有無にかかわらず保障されるべきであり、刑が確定するまでは人権保護が優先される」という刑事手続きの原則や法的常識が無視されたという指摘が出ている。
一方で、「数億ウォンを脅し取った重大な犯罪の被疑者に人権を持ち出す必要はない」とする反論も根強く、「すべての犯罪者の身元を公開すべきだ」とする強硬論も存在する。
なお、ソン・フンミンは5月22日(現地時間)に行われるマンチェスター・ユナイテッドとのUEFAヨーロッパリーグ決勝戦を控えている。
