BTSに不穏な空気が流れている。
RMとJ-HOPEが一夜のコンサートを楽しんだことから始まった騒動が、いまだ収まる気配を見せていない。
【画像】ついにBTSファンに暴言…女性暴力犯の米歌手むしろ時間がたつほど、新たな人物や過去の発言まで巻き込みながら、波紋が広がっている状況だ。
発端は8月12日。BTSのRMとJ-HOPEが、カナダ・トロントのロジャース・スタジアムで行われたクリス・ブラウンとアッシャーの公演を観覧した。
2人はバックステージでクリス・ブラウン、アッシャーと記念撮影。さらにRMとJ-HOPEが客席で踊りながら公演を楽しむ姿も目撃され、SNSを通じて広がった。
普通なら、「世界的スター同士の交流」として終わってもおかしくない。ところが、相手がクリス・ブラウンだったことで話は大きく変わった。
なぜ「コンサートに行っただけ」で炎上?

クリス・ブラウンは2009年、当時交際していたリアーナへの暴行事件で重罪の暴行罪を認め、有罪となった。
これだけでも世界的に大きな衝撃を与えたが、その後も暴力をめぐる問題は繰り返されてきた。
2016年には、女性モデルがブラウンから銃を向けられたと訴え、ブラウンは凶器を使った暴行容疑で逮捕された。ただしブラウンは否定し、その後、検察は起訴を見送っている。
また、2017年には元恋人カルーシェ・トランが、ブラウンから暴力や脅迫を受けたと訴え、裁判所が5年間の接近禁止命令を認めている。トランは法廷で、交際中に殴られたり、階段から突き落とされたりしたと証言した。
さらに2023年にロンドンのナイトクラブで音楽プロデューサーを襲ったとされる事件では、2025年に逮捕・起訴された。2026年7月には、公共の場で違法な暴力を用いた罪を認めた。イギリス検察は、ブラウンがガラス瓶で被害者の頭部を2度殴った「悪質でいわれのない襲撃」だったと説明している。
そのため海外の一部のBTSファンからは、RMとJ-HOPEが単に楽曲を聴いただけではなく、実際に公演へ足を運び、バックステージで笑顔の写真まで撮影したことに強い失望の声が上がった。
「彼の過去を知りながらなぜ支持するのか」「これまでBTSが発信してきた価値観と矛盾するのではないか」といった批判がSNS上で相次いだ。

もちろん、RMとJ-HOPEがクリス・ブラウンの過去の行為を支持すると発言した事実はない。
それでも「誰の公演へ行くか」「誰と親しく交流するか」まで、一種の価値観の表明として受け止められているところに、今回の騒動の特徴がある。
今度はクリス・ブラウン本人がファンに暴言
しかも騒動は、そこで終わらなかった。
8月15日、JUNG KOOKのファンだという女性TikTokerが今回の件について動画を投稿した。
女性は、自身はクリス・ブラウンを支持せず、暴力などの加害行為を擁護するつもりもないとした一方、「私たちはBTS本人たちを直接知っているわけではない」として、芸能人の行動に過度にのめり込まず距離を取ることも必要だという趣旨を語った。
ところが、そこにクリス・ブラウン本人が直接、激しい言葉を含むコメントを書き込んだ。

コメントはその後削除されたものの、スクリーンショットがSNS上で拡散。今度は「なぜBTSファンまで攻撃されなければならないのか」と、ファンの怒りが再燃した。
なかには「クリス・ブラウンはBTSが自分の側にいると思っているのではないか」と受け止める声まで現れ、RMとJ-HOPEへの批判も再び強まっている。
さらに現在、新たな動きとして注目されているのが、BTSと過去に関係のあったアーティストたちのSNSだ。
2019年にBTSと『A Brand New Day』でコラボしたスウェーデンの歌手ザラ・ラーソンが、今回の騒動後にRMとJ-HOPEのインスタグラムのフォローを外したとする投稿が急拡散。8月16日に投稿された関連ポストは、900万回を超える表示を記録している。
さらに、2021年にBTSの『Butter』リミックスで共演したミーガン・ジー・スタリオンについても、BTSのフォローを外したとの情報がSNS上で広がっている。
ただし、ここは慎重に見る必要がある。少なくとも現時点で、ザラ・ラーソンやミーガン本人が「RMとJ-HOPEのクリス・ブラウン公演参加を理由にフォローを外した」と説明したわけではない。
それでも、過去にBTSと実際にコラボした著名アーティストたちのSNS上の変化まで今回の騒動と結びつけて語られ始めたこと自体、波紋がファンダムの内側だけにとどまらなくなっていることを示している。
BTSの高い認知度が仇に
炎上が長引くなか、BTSメンバーの過去発言まで再び注目され始めた。
今年4月、JIMINは米誌『ローリングストーン』の企画で、練習生時代にメンバーからカバーを勧められたアーティストとして、ジャスティン・ビーバー、クリス・ブラウン、トレイ・ソングス、トリー・レーンズらの名前を挙げていた。

もちろん、これは練習生時代にR&Bを学ぶうえで推薦されたアーティストについて語ったもので、今回の騒動とは直接関係ない。
それでも、JIMINのこの発言まで掘り起こされ始めていることからも、炎上が現在進行形で拡大していることがわかる。
何よりも、ここまで大きな問題になっている背景には、BTS自身が長年積み上げてきたブランドイメージもあるだろう。
BTSは音楽だけでなく、「LOVE MYSELF」キャンペーンや国連でのスピーチなどを通じ、社会的なメッセージを発信してきた。
RMも過去、自身の歌詞をめぐる批判を受けた後、専門家に歌詞を確認してもらうなど、ジェンダーへの認識を見直してきたことを明かしている。
つまりBTSは、世界的な人気グループであるだけでなく、「どのような価値観を持つ存在なのか」まで注目されるグループになった。
そして、その影響力はいまも極めて大きい。
グローバル音楽データ企業Luminateが今年第2四半期のアメリカ音楽消費者を対象に行った調査では、BTSのアメリカ国内での認知度は42%、好感度は46%だったと報じられた。全アーティストの平均認知度24%を大きく上回る数字だ。

アメリカ人の4割以上が知り、好意的な印象を持つグループということだ。それほど巨大な存在になったからこそ、一つの行動に対する反動も大きくなる。
普通なら「好きな歌手のコンサートへ行った」で終わる行動でも、BTSの場合は「彼らがこれまで語ってきた価値観と一致しているのか」と問われてしまう。
皮肉にも、BTSが長年積み上げてきた“好感度の高さ”そのものが、今回の批判を大きくしている側面もあるのかもしれない。
現時点で、RMとJ-HOPE、あるいはBTSの所属先から今回の騒動について公式な説明は出ていない。
単なるコンサート観覧から始まった騒動は、クリス・ブラウン本人のコメント、過去の共演者たちのフォロー解除情報、さらにはBTSの過去発言の掘り起こしへと広がった。
一部からは、こうした動きを“BTS離れ”と受け止める声まで出始めている。
今回の騒動がどんな結末をたどるのかはわからない。ただ一つ確かなのは、BTSほどの存在になると、「誰と一緒にいるのか」まで、その価値観の一部として世界中から見られるということだ。



