|
WEEKLYアンケート |
|
|
 |
 |
|
出揃った40Mbps/45MbpsADSL。あなたならどうする？
|
- すぐに申し込む…14.5%
- しばらく様子を見る…29.8%
- 今の速度のまま…15.3%
- 40MbpsのADSLに乗り換えるんだったらFTTHにする…35.1%
- その他…5.3%
投票数：1631
|
以下のようなコメントが書き込まれました。
- 26Mから40Mを考えましたが、いちいち替えて行くのも面倒なので今なら、工事料
無料なので思い切って光にしました。
でも正直、光でも地域、環境で
速度落差あるので、あの大げさな
安定したという100M宣伝やめて欲しい、
JARO物です。で高価です。（2003/12/05 YasiMac）
- 線路長 ５００m以内ならスピードの恩恵あるかな？
でも、そもそも10分の１の４Mbps程度でも、実用上は十二分なのでは？（2003/12/04 gaa）
- またでた〜！！
まじめな話、ADSLのスピードアップの裏に潜む”本当の目的”って何なのでしょう？
ほんとに光までのつなぎなの？
ほんとに光がまだ高価だから低価格なＡＤＳＬをスペックアップし続けるの？
ＡＤＳＬの”宣伝”スピードの恩恵を受けられるのは本当に一握り。。。
少し伝送損失があがればどんどんスループットは落ちていく。
自分がいったい何Mbpsのサービスを利用しているかさえわからなくなる。
光工事の現場はたまに見るので、何もしていないとは思わないが、あまりに”つなぎ”のＡＤＳＬが進化しすぎている。
お願いだから無駄なサービスに金使わないで、光の普及に全力で努めてください。
もちろん、裏に潜む”本当の目的”が本当にあるのであれば別ですが。。。（2003/12/04 oioi-dokomadeikuno）
- NTT局から遠い田舎者には所詮はMaxスピードなんて無縁のもの...（2003/12/04 aki）
- 宣伝文句の数値より先ずInternet経路の安定性を考慮し、現実に即した数値として
製品を発表してほしい。（距離による速度低下を解消できる方法をふまえて速度UP)（2003/12/04 sugiyama）
- 推定値
上り接続速度の推定値 下り接続速度の推定値
12M使用中です【956kbps】【7995Kbps】
スピードは、控えめかな、今のところ、
光は、料金が、高い（2003/12/04 マイペンライ５０）
- 今は12Mですが3Mぐらいです
これで70％出れば乗り換えを考えるが
40Mで20Mでは考えない（2003/12/04 カラオケ）
- 知れば知る程、ADSLは光までのつなぎだけど、光のポテンシャルはまだまだなんだけどなー。（2003/12/04 たこ２）
- 料金しだいでしょう。
アメリカとは比較になりません。
まだまだ全国に広げるには料金の
設定を破格にしなければならないでしょう。（2003/12/04 kenji）
- 現在yahoo26Mですが測定サイトによって２Ｍから３２Ｍまでさまざまです。時間帯によっても違うしどれを信用してよいものかわかりませんね。３２Ｍでていてもそんなに早く感じないしたしかにISDN時代よりはダウンロードなどは早いですがサイト側のキャパの問題もありますよね。最大何Ｍでなく最低何Ｍの表示があればいいのにね。この次は最低光ファイバーにします。（2003/12/04 ukkey）
- 私の環境は今でも２６でも２．６位しか出ていませんので少しでも速い物が必要です。
光ファイバーはマンションの同意換得ることが出来ませんので！（2003/12/04 笠井 正陽）
- 11月15日より26Mのお試し中ですが、40Mを申し込みたいと思いますが、何処に申し込めばよろしいでしょうか。（2003/12/03 吉田 政雄）
- 高速になれば良いとは思いますが、料金も高くなるし、ＡＤＳＬでは制約もあります。現在1.3ｋｍなのでスピードは十分です。不自由を感じません。光ファイバーによる100Ｍが安くなったときは考えます。（2003/12/03 パザパ）
- メリットのある人とそうでない人の較差は大きい．
従って距離のハンディキャップのないFTTHにしています．（2003/12/03 kein）
- ISDNを使ってました。子供達が使い始めてから
通信費が嵩み、月料金も馬鹿にならないのでADSL12Mに乗り換えました。此れで支払いも安定・・・。実効速度が3M程度出ていますから今の所不満なしですね。局から1.5K離れて居ますから40M以上でもそれほど変わらないと思うので乗り換えは無しです。興味が無い訳では無いのですが、ADSL40MならFTTHを優先したい。（2003/12/03 二児の父）
- どれだけスピードの向上が望めるのか疑問。（2003/12/03 zen）
- yahoo.ADSL12MからリーチADSLそして光と転々としています。距離が５K超えれば以前は下り500KではどうしょうもなくADSLでは100Mも同じだよ〜。早くADSLから脱皮しようよ。（2003/12/03 古川 近江）
- ソフトバンク 頑張れ！（2003/12/03 二村秀春）
- ADSL出始めより、早くなったという感じがない。最大で、、、というインチキのような文句が当たり前になった。
ユーザーが増した分、サーバー負荷が増しているんじゃないかと思う。実用上それほど早くないと思う。何度も乗れない。（2003/12/03 nagasaka）
- 光もいいけど値段が高い。45Mは月料金が幾らなのか分かりませんが、IPも使えて、
やはりADSLの方がいいかな。（2003/12/03 秋元）
- 環境の悪い地域には全く関係のない話。
かといって、光はどんな環境でも問題ないだろうが、普通にネットをするぶんには速度がありすぎで、その上まだまだお高い。（2003/12/03 ヤフーの星）
- 現在の8Mでさえ、我家では実行500Kbps程度しか出ていないので、40M導入は無意味。（2003/12/03 熱湯安価）
- pcもそうですけれど 良いな凄いなと思った時が変え時だと自分では 思っています。まだ良いものが出る まだ良いものが出ると思って待って居ると出る出るきりがありません。isdnつなぎたい放題凄いなと思いました。今度の４５も凄いなと思います。すぐ変えたいと思います（2003/12/03 honyamegu）
- 4が多いのはやっぱりなと思う。
今12MbpsのADSLを使ってるが、自分も使えることならFTTHを使いたい。
ADSLはあまりにも不確定要素が大きすぎて嫌。（2003/12/03 Gunship）
- ４５MのADSLにするのであれば。中途半端な
感じがします。
料金、対応エリア等の問題も有りますが
もし私が郡部に住んでいなければ
思い切って光ファイバーにします。
しかし、光ファイバーエリア外の人にとっては、YAHoo様は広エリアで私も含め
大変、有りがたい事です。（2003/12/03 AYRTON . SENNA）
- 3km離れてても実測10M出るんなら今すぐにでも乗り換えるんだけどね、どうせ2M位しか出ないんだし（2003/12/03 遠距離）
- メタル回線である限り伝道損失は避けられない。次々に表示速度は上がっていくが、実行速度の底上げが無いと意味はない。
私のように田舎に住んでいると、いつまで経っても新しいのは来てくれず、ちょっと奥に住んでいる方は未だにISDNで辛いと言っています。田舎には選択権がありません。
表示速度競争よりも広範囲なサービスのほうが大切では？（2003/12/03 S-King）
- 諸費用と通信速度を考慮して判断。いま光も無料キャンペーン実施していますので、その対応としての45Mbpsなんでしょうね。速度を追求するのであれば、光になりますが、ランニングコストも検討にいれると、ADSLも捨てがたいと思います。今までの痛い経験から、新しいものに飛び移るのには慎重になるのも当然でしょうね。（2003/12/03 BB大阪）
- 今の環境では到底40Mbpsの恩恵を受けれる状況では無い(NTTからの距離が遠い)ので、ADSLでのこれ以上の高速化は自分には無意味なサービスと考えています。（2003/12/03 watamaki）
- ４５ＭＢと謳われているが、ADSL全利用者の何％のユーザーが４０ＭＢ以上の恩恵を受けるであろうか？？？恐らく数％であろう。数�劼寮�路距離であれば速度上昇は望めないのが現実。ほとんど不当広告表示。Yahoo!ＢＢを切り捨ててＢフレッツに乗り換えました。Ｂフレッツももう少し値下げを考えて欲しい。せめてマイラインプラス利用者には１０％引きを！！！（2003/12/02 ＧＣＭ）
- すでにBフレッツ（マンションVDSL）だし、
そうでなくても局から5km以上、伝送損失が35dB以上なのでADSLの最大速度がどんなに早くなろうと無駄です・・・（2003/12/02 くりりん）
- 我が家だと伝送損失が29dBあって、NTTから速度は期待できないって言われたし。
現在フレッツADSLモアIIでも6Mbps…。（2003/12/02 702）
- ADSLはベストエフォートで４０Mという表示ですが、それならば、ダウンロード１M５００円という単位の方が不公平もなく、納得できると思います。つまり平均２Mでれば１０００円５００Kなら２５０円これなら安い遅い。高い速い。で誰もが納得。どっかやって。（2003/12/02 tagayasu）
- 26Mに入ってても昼間はせいぜい5M、夜になると2M程度に落ちます。どうせ40Mになってもそんなに変わらないと思います。
ちょくちょく速度が更新されますがもっとプロバイダには表示速度と同等の速度が得られるシステムを開発してほしい、（2003/12/02 えり）
- 今回は敢えて苦言を呈します。
国主導の不景気が民業を圧迫し設備投資が侭ならないとはいえ、実現の難しい目先の数字だけに踊らされて流行を追うように乗り換える消費者ばかりでないことに事業者は気がつくべきです。自宅に居る時間もそれほどなく、またネットを通じて得られる情報の恩恵も少なくなり、最近ブロードバンド回線を確保しておくことが疑問になってきました。メールの都合がある位なので、これを機にH"とか検討してみようかなぁ（2003/12/02 ワイド正太郎）
- 現状８Mサービス（実際６M）で、ある程度満足してるし、どうせ広帯域化しているんだから、もうちょっとまって光（100M超え？）を期待かな。コンテンツもまだまだ（ry（2003/12/02 石岡 正憲）
- 私の住むところは光配線工事が各社ほとんど終り、乗り換えも考えている。電話局との距離も近いこともあって、工事料、接続料との差が決めてになると思う。（2003/12/02 河上秀勝）
- 無視。線路長8kmの人間にはADSLは最初に候補から外れます。あまりに遠すぎてISDNも引けない。FTTHは…10年ぐらい先かな？（2003/12/02 無印）
- 興味ないですね。一応adslは使った経験がありますが、不安定でよく切れてこまりますし、なんてたって上りが遅すぎます。今は賃貸マンションなのでcatvでガマンしてますが、安定性は段違いですし、上りもはやく満足してます。大屋さんが許せば光にしたいですね。nttの基本料がいらないから、経済性も抜群です。（2003/12/02 natureing）
- 現在ADSL（８M)を利用中。コスト、スピード共に充分満足しています。４０Mに乗り換えてどの程度のメリットがあるのか、特に料金のアップに見合ったスピードの実現性が不明なのでは躊躇せざるを得ません。
４０Mがベストエフォート値でなく確定値であれば考慮に値すると考えますが？（2003/12/02 yabo8）
- 私は既にＦＴＴＨなので。友人（ＡＤＳＬ１２Ｍから２６Ｍにした人、ＮＴＴ局舎からの距離１．５Ｋｍ）が「誤差の範囲でしかスピードが増えてないので２６Ｍにした意味がないとぼやいてた」のを聞くと、かなりＮＴＴ局舎から近い人でないと４０Ｍの恩恵は得られないと思う。ちなみにその友人はその後「ファームウエアの更新で多少・・・・・速くなった」とも言ってました。
住む場所やインフラ等の条件でかなりブロード・バンドの選択が変わると思う。
ＡＤＳＬ、ＦＴＴＨ、無線、衛星など。（2003/12/02 紅の豚）
- 今の速度(実質6Mbps程度)で満足しているし、ADSLで40Mbpsもの速度が受けられるのかどうか疑問である。その程度の速度が必要になったら、FTTHにした方が安定した速度が得られると思う。（2003/12/01 大三元）
- 光・・・半額になったら入りたい
局から５Km近くあるのでADSLの
恩恵は受けられない。（2003/12/01 ちー）
- 将来、ファイバーでTVや映画を観ているはずなので、今からFTTHにしちゃいましょう。（2003/12/01 macer）
- 単身赴任中で無線アクセスを利用しています。いつ転勤になるかわからないので今の無線(スピードネット)は最適な選択だと思います。自宅では光を使っているのでFTTHが多いのもうなずけますが、過度の期待は禁物です。状況によればＡＤＳＬやＣＡＴＶの方が良いかもと思います。（2003/12/01 とっちぼ）
- 日経ＰＣ２１の新年号(p.17)を読んだら、私の環境では乗り換えてもびっくりするほど早くなるわけじゃあないようなのでこのまま８Ｍで続けます。ダイヤルアップから乗り換えたときは鈍行から新幹線に乗り換えた気分でしたけど、今回はちょっと早くなるだけで変更費用もばかになりません。しかし光にしたら私の環境でもすごくなるんでしょうか。でも、費用が高くなっちゃいますねぇ。（2003/12/01 けんてつ）
- 現在YahooBB8M契約で実効5.6M安定して出ている。同じマンションの隣人がフレッツADSL24M契約に加入したが、同じ方法で測定して1.9Mである。友人たちの実情を見ると、同じような例は枚挙にいとまない。最大速度だけで飛びつくのはほとんど意味が無いと考えている。（2003/12/01 wata）
- こうなってくると、近い将来、スピードの問題ではなく、現住所(居住建物)の都合だけが選択条件になるような・・・そんな気がする!!（2003/12/01 りろんれを）
- 局から1.92km。損失25dBなので24Mにしても
意味がないので現状維持。
光にしたいけどまだまだ高い。
せめて3000円台になれば。（フレッツ）（2003/11/30 北野大地）
- 交換局から3.5Kmなので現状のまま(24M) 距離が遠くてもスピードが上がる手段を考えて欲しい（2003/11/30 sun_toko）
- 一言。高すぎる。（2003/11/30 アブ）
- 45Mといっても恩恵を受けるのは局舎距離が1Km以下のユーザーのみだろう。それだったら12Mのままで安くしろと言いたい。
ちなみに俺ン家CATVである程度速いからADSL全く興味なし。（2003/11/30 koba）
- 出もしない最高速度を掲げて、小刻みに増速するのは反則！（2003/11/30 アクセス）
- 現在、12M使ってるけど局舎との距離が3.6kで回線速度が1Mにもならん状態。
40Mにしたって大して変わらんでしょ！
だったら速度上げるより、もっと安くしてよ！距離の遠い人は！もっとユーザーの身になってよ！事業者さん！もっと勉強しないと皆に捨てられるよ!!（2003/11/30 アンチNTT）
- 値段との兼ね合いになるが、４０MbpsはFTTH<特にマンションタイプ>とは境界線だと思う。（2003/11/30 8bay3）
- ADSL会社は沢山あるのに、何故かうちのエリアだけが無視されている。利益だけしか考えていない業者は、いくら速度を上げようと無視をする。ちょうどFTTHが近いうちに来るので、こっちに乗り換える予定。
不安定でエリア差別するようなADSLとは縁を切る。（2003/11/30 じゃんく）
- 半永久的に無理かと思われていたＦＴＴＨがようやく来たばかりなのに、ここでＡＤＳＬに乗り換えたらＦＴＴＨに戻る時、またどれくらい待たされるかわからない。
例えＡＤＳＬの理論値が１００Ｍ超えたとしても、ＦＴＴＨからＡＤＳＬには乗り換えたくないです。
それに、高速化の恩恵を受けられる人はあまりいないと思いますし。（2003/11/30 シンエイ）
- ADSLの高速化なんて、企業のただの値上げ
移行作戦なだけ。モデムが１０００円/月
かかるなんて、ボッタクリジャン。
光ファイバも空きが多すぎて、どうにもならんようだけど〜
なんでもっと値下げしね〜んだよ。
企業人は、馬鹿なのか？？（2003/11/29 なんだぼけ）
- ADSLは交換局から1km以内のユーザーにしかメリットはない。よって乗り換える必要性なし。（2003/11/29 VelVet）
- 住んでいる地域は田舎で唯一、電力系のＦＴＴＨしかない（しかも先月やっとエリア化）ので、光ファイバサービスを利用している。収容局からは直線３００ｍと好位置なので４０Ｍ−ＡＤＳＬならそれなりに速いかも知れないが、仮にＡＤＳＬのエリアになっても、いまさら入るつもりはありません。（2003/11/29 ギャラクシアン）
- 40Mの恩地を受けられる人は、ごく一部！
局←→自宅が1.5km以内じゃないから、関係なし。
光には集合住宅なので、入りたくても、入れない（泣）
ADSLの高速化に力入れるより、光エリア拡大や、
集合でも簡単に入れるよう、よろしくね！！！！！！（2003/11/29 三毛猫）
- ４０Ｍに乗り換えても実行速度が上がるのか？って疑問ですよね。じゃーＦＴＴＨにするかというとそこまでコスト掛けてどれだけ利用するのか？という疑問でしょう。
私はもうしばらく「様子見」です。（2003/11/29 ソルト）
- 投票数がまだ少ないので、言い過ぎかも知れませんが、４０Ｍ-ＡＤＳＬをすぐ申し込む方が１５％もいるのは驚きです。やはり「光」では無いでしょうか。（2003/11/29 marie）
- まだ、ＦＴＴＨ来てません。
もし、ＡＤＳＬが来たら無料期間目的で申し込もうかと思います。（どっちが先か微妙ですが）
40Mは、モデム性能が上がっているみたいなので
24/26Mbpsよりはマシな気がします。（ちょうど8Mと12Mみたいに）（2003/11/29 mania3bb）
- 上り1Mbpsで下り40Mbpsも出るのかねぇ〜
最近のCATV下り30Mbps(上りは2Mbps？)とイイ勝負するかもしれんな。（2003/11/29 上りは1Mbps）
- 既に、申込済み。
コーポなので、ＦＴＴＨは導入出来ません。
最後のバージョンアップかな？（2003/11/29 さーさん）
- 最近は資産管理など個人でもミッションクリティカルなアプリケーションが出てきたので、リンク切れやPPPoEのように余計なレイヤーの追加で故障率が上がっている回線はとても恐ろしくて使う気になりません。現在はISDNですが、PPPoEの束縛から解放される広域イーサネットが普及するまで使い続けます。（2003/11/29 谷村 正剛）
- ＡＤＳＬは距離により差がありすぎ(-_-)よってＦＴＴＨにすべき（2003/11/28 おっさん）
- 既にFTTH環境なので関係無し。
以前は某BBの12M ADSLを使っていたが電話に雑音が入るし携帯にも番号通知できない
わで家族から苦情が出た。
26M ADSLと言う選択肢もあったが大して
効果が無い上に実質的な値上げと判断し
スキップしました。
タイミング良く光が来たので乗り換えました。（2003/11/28 Hullbarnian）
- とりあえず,下りは24・・・いや,12でもいいので上がり速度をなんとかしてください.（2003/11/28 謎の匿名希望）
- いい加減ADSL速度詐称に気が付きなさい。
2k越えしたらどれでも同じ。（2003/11/28 KGB）
- 光は高過ぎ！もうちょっと安くないとダメ、しかもメガクラスになると体感的に然程差が感じられない、例えて言えばモニタとかのフルカラーと２６万色の違いが体感できないような感じかな？（2003/11/28 イチロー）
- 値段だと思います。光とあまり変わらなければ断然、光の勝ち現在ＡＤＳＬですが光に変えたいと思っています。（2003/11/28 totoro）
- すでにFTTHなので。
仮にADSL使っていたとしても乗り換えは無理。
12Mサービスさえ実施していない地域なので。（2003/11/28 ぺ）
- 光収容・線路長5km以上・空きメタル線無し(ついでにBフレも不可)という環境の自分にとっては、何の意味もありません。（2003/11/28 T32）
- 1.5Mbpsで不自由してないので変えない。
1.5Mで使いものにならないなら、56Kbpsは存在できないだろう・・・（2003/11/28 ***）
- YBBのADSL45Mはなんだかんだ言って高い。（2003/11/28 匿名希望）
- ADSLの高速化なんてくだらないことやってないで
いい加減、FTTHを促進してくれ。
あんな、不安定で品質の悪い回線はもう極力使いたくない。（2003/11/28 匿名希望）
|
|
|
|
|
|
【特集】価格で比較！専用サーバガイド
