|
WEEKLYアンケート |
|
|
 |
 |
|
利用者の声では光サービスに切り換えたいという意見がよくある。あなたはどう?
|
- エリア外なので関係なし…24.3%
- 料金が高いなので関係なし…21.3%
- 集合住宅だからだめかも…19.7%
- 嫌い…0.6%
- 今の環境で満足している…7.4%
- すでに光サービスだから関係ない…20.3%
- なにそれ?…1.3%
- その他…5%
投票数：2299
|
以下のようなコメントが書き込まれました。
- ＮＴＴ西日本地域ではＦＴＴＨの他社開放価格が決まっているようだが、これを利用したＹ！ＢＢやＥ.Ａ、ＡＣＣＡのＦＴＴＨサービスは何故始まらないのだろう。
開放価格だけ見ればＮＴＴに対抗できる価格でサービスできるように思うのだが。
http://www.rbbtoday.com/news/20020617/7595.html
http://www.soumu.go.jp/s-news/2002/020614_3.html
（2003/08/01 ＨＩＫＡＲＩ丸）
- ＡＤＳＬは電車が通っててだめだし、マンションだから光は来そうにないし、ブロードバンドは当分無理っぽいです。エリア内でもこういう人多いんじゃないんでしょうか。（2003/08/01 ぴのっきー）
- 家がＮＴＴ収容局から離れているから、ＡＤＳＬは希望が持てなかった。近くまで線が来ていたから、すぐに乗り換えた。
田舎こそ光を！（2003/07/31 アマキン・スカイウォーカー）
- すでに「光ユーザ」が２０％程度というのは、さすがこのＲＢＢサイト訪問者層だ。
「エリア外」や「集合住宅」への投票者にも潜在的切り換え希望者が多いと見る。（2003/07/31 激論派室・清掃係）
- サービスばかり強調しないで、もっとエリア広げろ！みんな望んでる事を気がつかない鈍感さに呆れる。（2003/07/31 jank）
- 「自分も切り替えたい」がないのは
おかしい。（2003/07/31 Shelf）
- ブロードバンドサービスはYAHOO BBに先を越され、ADSLにつまずいている（ADSLでしか後追い出来ない寒い日本企業）。どうして光ファイバをメインに提供エリアを急増させることを考えないのか？（まあ 電話回線がもともと再利用できるから楽だという企業の手抜き、利益重視、顧客包囲の点からADSLで拡大しているのだろうけど）
光ファイバは一定までファイバ束を広めてあとは品質いいのだからいまのADSLくらいの利用料でADSLよりも高速な１０Mくらいでればいいサービスを提供すれば間違いなく急拡大できると思う。ADSLは結局速度でないんだから・・・。ほんとに情けない。（2003/07/30 寒い寒い日本）
電話工事が手抜きのため、光に切り替えれない！！（2003/07/30 ns）
- 光か否かの質問自体が、企業サイドの発想で、消費者は手段ではなく目的主体で考える。光の時代が来るように思えない。（2003/07/30 yocchan）
- 光にするなら、それなりのハイスペックなＰＣが必要ですね。
ＣＰＵ、メモリ、ＨＤＤ、ＯＳ…ダイアルアップの頃とは最低限必要なスペックが比較にならないほど差が開きましたね。（2003/07/30 はい）
- 姉の家がエリア外なのですが、ADSLすら利用できず、ダイヤルアップです。つなぎ放題とかコミコミとか、見るとむかつくと、言ってます。（2003/07/30 dog2）
- ご希望登録からはや１年１０ヶ月。自宅から数十mの所はサービス提供エリアになっているのに、自宅周辺はサービス対象エリアでありながら希望登録数が少ない（うち以外ないかも？）ため、完全放置続行中。
ＮＴＴ西は１０件（地域により４件、７件の場合あり）希望があれば工事するというものの、マンションタイプ導入が期待できるほどの大きな集合住宅もなく、半永久的に放置決定。
サービス対象エリアなら１件からでも工事するよう改めてもらわないと、このまま「３ヶ月無料」とか「フレッツＧＯキャンペーン、この夏光ＢＢ大応援」とか言われても…。（2003/07/30 シンエイ）
- 光を始めて1年半…性能と安定性は満足だが、料金もその間殆ど安くなることが無く、他方式に比べ割高感を感じるようになってきた。
メールアドレス１つ300円／月などオプション毎に細かく課金する料金設定も、今となっては営業努力不足に見える。
戸建て向けではマンションタイプに比べサービス＆価格面で優遇される点も無く、正直ちょっとは考えて欲しい所。（2003/07/30 既存ユーザーはほったらかし？）
- ファイバー引き込みを条件に今の賃貸アパートを決めました。普及ペースが遅いのか、殆ど帯域独り占め状態です。地域のファーストユーザーだったみたいで、かなり時間がかかりましたが、NTT側の対応は丁寧でしたよ。（2003/07/30 JUN）
- Bフレッツ各種サービスに関して、NTTの説明が不明瞭。ユーザーはマニアばかりではない。なぜに同じスペックで金額がちがうのか？(ニューファミリー、ベーシック、ビジネスすべて１００Mなのに金額に違いがあるのはなぜか？）サービスに納得できずキャンセルしたあとで工事日の確認連絡が来るのはなぜ？とにかく、NTT内部の連絡体系がずさんなのには、ただただあきれるばかりである。これでいいのかNTT!（2003/07/29 masa）
- 訂正
ファミリー100はB-PONなので以下の通りなんですが、
ニューファミリーはE-PONなので、最大で1Gbpsを32分割(31.25Mbps)の可能性があります。（2003/07/29 とおりかかり）
- ニューファミリー/ファミリー100の場合、622MbpsのPONを32分割したとして約19.4Mbps
まあ、公称最大100Mpsの1/5ってところですか。
32箇所で同時アクセスという状態がどのぐらいの割合であるかわかりませんが、少なくともネットワーク的には最低20Mbpsぐらいは保証されているわけで…（2003/07/29 とおりかかり）
- ADSL自体が来ていないので光はなおさら無縁だと思う。ブロードバンド時代って言って宣伝しているが自分にとっては何がブロードバンド時代だ！という感じにあきれている。（2003/07/29 masa）
- 今ＮＴＴ東日本の光Ｂフレッツに切り替えた、
プロパイダーはＯＣＮ便利なことはスピドが上がってよくなった、だがＯＣＮは切り替え一ヶ月間は外部のＡＤＳＬとの併用ができ便利と思っていたら、一ヶ月近くなったら、外部のアクセスが一切できない、同じメールアドレスが使用できない、どうしてこんな不便になるのかと聞いたら別途に契約が必要とのこと、やむなくＡＤＳＬをもう一回線契約不便、お金がかかる、どうしてこのくらいのサービスが続けられないのできたら、ＯＣＮのＢフレッツは解約したい。（2003/07/29 155kuri910）
- Bフレッツのファミリー１００は１００Ｍを最終的には３２人で分ける。そうするとどのくらいのスピードが出るか疑問です。もちろん時間帯等にもよるだろうが、高い料金の割には・・・と言うことになるのかな？。（2003/07/29 waidas）
- 思ったより光サービスを高いと思っている人が少ないのに驚いた。
みんなお金を持っているなぁ。
それともスピードテストに興味がある人に光サービス利用者が多いのか？（2003/07/29 てれてれ）
- 当サイトでの計測結果が意外と悪いのでちょっとがっかりです。
ルータ実効スループット高いのをつかったんだが。（2003/07/29 hiro）
- 東京23区在住です。光エリアですが、マンションなので管理組合にかけあいましたが、導入は無理との事。そうこうしているうちに、住民の意見も聞かず、管理会社が勝手に地元のローカルケーブルTVインターネットを全戸に構築！勝手に押し付けないで欲しい。光エリアで田舎の一戸建てが羨ましい。。。。。。（2003/07/29 良美）
- 自宅から100mの所にもう光ファイバーが来てるのに、未だにサービス対象エリアにならない。ファミリー１００は無理でもベーシックならと聞いてみても無理。料金はダイアルアップの時代に比べればベーシックでももう安いと思うから、引けないのはみかか西日本がＢフレッツを売る気が全く無いとからだと思う。（2003/07/29 匿名希望）
- 大都会の集合住宅ですけれどBフレッツのニューファミリが引けました。最近では、NTTがここでは光が引けますよというここの集合住宅専用のチラシを入れていました。
NTTは普及を図ろうとしていると思ったのですけれど...（2003/07/29 てるくん）
- やはりエリア外の対応が遅い、というか、人間過疎地に対する態度が冷たすぎる。
遅くて悩んでるのは田舎の我々で、ここでいいサービスを行えば、ＮＴＴイイと言われるのに、収益性の重視だけで「過疎地には光なんて入れてやる必要は無い。」という態度だ。
田舎でも、一部の市ではとっくに入っているのに、町村部には来る様子も無い。光工事費の数倍出してＣＡＴＶ線をわざわざ引いたが、光はまだか？、と言っている俺も悲しいものがある・・・・。（2003/07/29 Harry889）
- 日本は終わったと思いました。（2003/07/29 hoe）
- フレッツは料金が高いの一言につきる。それとエリア拡大が遅れている。
でも、CATVでFTTHのサービス始めるみたいだから様子みて乗り換えだな。
今の環境は、CATVで13M。実測12.3Mまで出したから環境的には不満ではないのが・・・。
せっかくFTTHするのなら絶対実測50M以上はほしい!!!!!（2003/07/29 koba）
- エリア外はしょうがないとしてもやっぱり料金が高すぎますよね。それに宣伝している割には集合住宅に対して冷たいですよ。
うち、古い集合県営住宅ですが、ＮＴＴも有線にも断られました。
ちなみに愛知県住宅公社はそれでも、ニューファミリー１００は引かせてくれません。ちなみに、ＡＤＳＬ１２Ｍでも０．５Ｍ出ない地域です。集合住宅を選ぼうとしている人、条件を確認してからにしましょう。（2003/07/28 小林健太郎）
- 通信速度が速くてもエリア拡大が遅くては意味が無いでしょ！！光収容でメタルには変えてくれないしサービス悪いぞNTT!!電話対応も横柄だし！！ゆうせん、東京電力が来てくれないかな？？？期待薄だけど・・・（2003/07/28 シャーク）
- 料金が高いという理由で光にしない人ってこんなにいるのかぁって思いました。やっぱ世の中不景気ってことなのしらん。でも、一度光にすると元には戻れない。今は転居を伴う転勤がないことを祈っている毎日です。（2003/07/28 aiko）
- うちは、田舎やからISDNになるのも、だいぶ時間が掛かった。
フレッツISDNでも去年の3月やで〜？！
光になるの後何年かかるねんNTT〜〜！
by怒りのTeru ー＿ー＃（2003/07/28 Teru＾＾）
- 集合住宅であきらめてる人結構いますが、今の家も、引っ越す前も集合住宅でしたが、普通にBフレッツニューファミリーを引いていましたけど…
光の成端箱（PDって言うんでしたっけ？）の設置許可さえ大家からもらえば、ケーブル自体は電話線配管に通せるし…（2003/07/28 えの）
- RBB TODAY speed test
--------------------
Download:28Kbps
--------------------
ADSLは役に立ちませんね。
みなさん、3M出れば相当恵まれていますよ。文句は言わないようにしましょう。
もちろん光待ちです。（2003/07/28 世界新記録達成）
- 現在、INSライト+フレッツ+ISPで光と同額（それ以上かも）払っているので、料金的には気になりません。
エリア内ならすぐ変更しますが、数年先の話でしょうし（ADSL・CATVも）。（2003/07/28 田舎の人）
- NTTの電話を解約する前提なら、その基本料金1750円が浮くから、ＵＳＥＮあたりは、光サービスでもそんなに高いとは思っていない。
ただ、一向に、一戸建てのエリアを広げてくれないのが、残念だ。（2003/07/28 是枝 浩行）
- 光・ADSL・３ヶ月無料などと宣伝しまくっているが、対象外にとっては嫌みにしかとれない。宣伝する費用があるなら、対象地区を増やして欲しい。（2003/07/28 コットンズ）
- 光やらADSLやらBBサービスといっているけれど、個人的にはワイヤレスで高速回線でないとあまり利用しようとは考えないですね。光ファイバもADSLも技術的なデータ伝送量でサービスを宣伝しても実際そんな品質のいいものはめったに見れたものではない・・・。品質が悪いのにどうして？そんなに同じお金はらっわないといけないの？？おかしいでしょ。携帯電話のように通話エリア９０％以上でみんなが手軽に使えるのと同じように、光ファイバ回線を普及してくれるのが 一番重要だとおもいますよ〜。個人的に期待しているのが 超高速無線通信で１０Kｍ？くらいカバーできるというものがあるらしく、そんなものが携帯基地局のように設備を設けてほしい！！（2003/07/28 お茶夢）
- 現状のコンテンツでは光の速度はベンチマーク・ヲタクの満足でしか無いと思うし、バックボーンの能力を考えたらメガビットの帯域を普及させる必要性は無いと思う。
そういった意味もあり、公共性を声を大にして言うのであれば、NTTは光化された地域やADSLの困難な地域から、ADSLと同一料金でBフレッツをサービスするべきなのではないか？（2003/07/28 ひろ）
- 料金がADSL並になってくれたら、替えたいけど田舎なのでなかなか来ないかも・・・（2003/07/27 ねこ）
- 現在、ＣＡＴＶを利用していまが、いずれＦＴＴＨに変更したいと思っています。
ＣＡＴＶを利用した理由は、一番早く常時接続になったからです。今、加入するならＣＡＴＶは、やめたほうがいいです。初期費用がＦＴＴＨより高く、スピードのわりには料金が高い。30Ｍｂｐｓと言いわりには、ＡＤＳＬより遅い。ＣＡＴＶへ一言、いつまでも、独占的気分でいると思うとユーザーは離れて行きます。（遅い、高い、不安定、不安心の会社）
ＮＴＴのＢフレッツファミリー（100Ｍｂｐｓ）の対象地域になっていますが、料金が高い、ＮＴＴは嫌いなので、しばらく我慢します。（2003/07/27 catv）
- 光収容の集合住宅なため光以外の選択肢がありませんでした。非常に快適ですが私にはオーバースペックですので、もっと安いADSL が引けたらそっちの方がよかった。この速度を生かすコンテンツがあれば価値が出てくるのだけれど...。（2003/07/27 ピカリ）
- 集合住宅でＢフレッツベーシックが契約できればい〜んだけど。
マンションタイプだとＬＡＮでもＶＤＳＬでも現在の２０Ｍ ＣＡＴＶから移行するのはためらう。（2003/07/27 h68tr）
- 光にしてても出張させられててはねぇ・・・
LEO-NETが使えるのは救いだけどそれでもADSL・・・
出張ビジネスマンに救いを(;_;)（2003/07/27 Arimac）
- 未だにADSLすら対象外地区たとえADSL化しても速度でないからかえってストレスが増えると思う。
だから光にしか活路がないが、通信会社は利益を追求して都市部しかFTTH化してない。今年中にマイクロ波インターネット整備できるよう死したいと総務省が発表したが、それも行政次第。
多少利益でなくても光ファイバー通ってる地域はほぼ日本全土だからADSL非対象地域からFTTHすれば、必ずネット利用者は入るということは、通信会社はわかってないようだ。（2003/07/26 名無しさん）
- 料金は高すぎると思う。しかし、交換局から遠く、ADSLが利用できない人にとっては救いの神です。夜間、大幅な減速（NTTによれば、地域IP網終端装置に問題があり、近く増強してくれる約束をもらった）があっても、それまでのリーチDSLの１０倍以上。
交換局に近く、安価で高速常時接続を謳歌している人たちにとっては、高価な光ファイバーの必要性は低いかもしれませんね。（2003/07/26 立田の田舎者）
- 私の所は幸い接続エリアにあるのですが、まだまだエリア外のところが多いんですね。あれだけTV-CMやっている以上もっとエリア拡大に力をいれて欲しいですね、料金も高いしもっと安くなったら引こうかな。それから、通信速度が速くなっても混み具合などで接続先につながらないと余計にいらつきますよね。（2003/07/26 hoshiko）
- 私にとっては1Mぐらい出れば不満はないので、もし切り替えるのなら安価な1MのADSLです。NTTも1Mぐらいの安いADSLやらないかなぁ。（2003/07/26 m）
- インターネットは、やはり光です。圧倒的な接続速度。ストレスを感じない、パソコン生活。エリアもどんどん拡大中。（2003/07/26 くに）
- もう少し安くなったら考えます（2003/07/26 mogura72）
- 光について教えてください（2003/07/26 百君）
- 田舎ですのでいつくるのか、光がきてから考えます。しかし、料金高いですね。
使い方によっては5〜6Ｍでれば良いのでは。（2003/07/26 わくわくランド）
- 都内在住です。
光？！あきらめています。
住んでいるマンション全体がCATVインターネットが
構築されており、FTTHへの移行は無理との事。
集合住宅の駄目な所ですね......。
FTTHは、都会のユーザーより田舎の一戸建ての方が普及すんじゃないでしょうか？！（2003/07/26 無理男）
- 申し込んですでに10カ月・・・・
まだ申し込み者が足りなくて工事できません・・・・（2003/07/26 謎の匿名希望）
- 光化が急速に進行していると共に料金の低減が望まれでいる。
日本全国の光化を強力に推進して欲しい。（2003/07/26 床井 徹男）
- エリア外の人がまだまだ多い、私はすでに光に接続していますが、エリア内に住んでいて良かった。（2003/07/26 カズボン）
- 賃貸の集合住宅なので、大家だの他の住人だのと色々やり取りしなければいけないのが面倒。特に現在のＢＢで満足してる利用者がいると難しい。ＡＤＳＬよりは料金が高いからね。しかも分譲じゃないからいずれ引っ越すし。もっと安ければね・・・。（2003/07/26 弁蔵）
- 回線を太くしたところで、つなげ先サーバ側の能力がどっかで頭打ちになって追いついて来なくなれば、実質変わらないのでは？
おそらく次にはサーバをグレードアップしなくちゃならんでしょう、と思うのですが、如何でしょうか？
また、もうひとつの見方として、引き取った情報を、人間自身が消化しきれなくなるのでは？
情報先取り戦争というようなことを、耳にしますが、もうちょっとのんびりしませんか？（2003/07/26 wati）
- 光はおろかADSLもエリア外の田舎なんで
フレッツISDNも半年前でした。
光、ADSLのCMを指をくわえて見ています。（2003/07/26 いなかっぺ）
- 光とう料金が高いということもあるが
通信費が高すぎる。
まずは、使いもしないNTT対策
IPフォンで番号が取れて、
光でも何でも良いが使えるようになれば、
多少高くてもNTTを解約して
NTTの基本料金が不要になれば気にならないのでは？（2003/07/26 ジラーチ）
- うほっ！いい光・・・・来ないかな・・・（2003/07/25 光はこねぇかぁー）
- 3月にISDNからFTTHに変わりました．電話局から遠くてADSLの速度は期待できないのでFTTHの選択肢があってよかったです．
何といっても安定していますし．
インフラとしてはまだまだ速度アップ可能なので，インターネットの将来に期待したいと思います．（2003/07/25 kein）
- Yahoo!BBの12Mで8M近く出ているから十分速いし、品質も問題なし。
Bフレッツはエリア外だし、モアもエリア外なのでNTTには何も期待していません。
関電のeoホームファイバーが対応しても暫くはADSLで十分です。ADSLで我慢できなくなった頃に安く光を引けたら理想的です。（2003/07/25 hullbarnian）
- Y!BBのリーチＤＳＬでスピードは遅い、品質は悪い。でも、安い。光にする必要は今のところ考えていない。光にして何をするの？料金が高すぎる。アダルト見るの、ゲームするの？個人では必要なし！！
来年あたり、公共施設から、速い回線が引かれるのを待ちます。もうすぐ法案が通るでしょう。嘘つきＡＤＳＬの時代も終わりか！！（スピードが出ないと国への苦情が多い）
光は国が設備を充実させると、厳しくなるのでは？ＡＤＳＬ並みに安くしないと、メリット無いよ。（2003/07/25 Yahoo!のあほ）
- Bフレッツがエリア外なので電力系のFTTHを利用しています。
値段が高いという話を耳にしますが、私の周囲の人でFTTHでない人は
「エリア外だから」という理由がすべてです。
最近無料キャンペーン等やっていますが、そんな金があるならもっとエリアを広げるべき。
NTTはADSL同様、エリア表記を○○市「の一部」という表現でごまかしています。
大阪府下全市といいつつ、「全市の各一部」なのです。（2003/07/25 ぺ）
- エリア内だが、電柱使用の許可が得られないという理由で以前断られました。
こういう不条理な理由で利用できない人も居るということも知ってほしいです。（2003/07/25 T32）
- 料金はADSLより高いといっても6000円台で100Mというのは非常に魅力的。
早くサービスを開始してほしいです。
ところで、なんで質問の選択肢が「関係なし」ばかりなのだろう？
「光にしたい」の選択肢が何故ない！？（2003/07/25 北海道旭川市永山に光を！）
- 日本全国光にしてくれ。←まず無理？（＾＾；（2003/07/25 光光光）
- 他の人も書いているように、絶対的な金額は高いです（FTTH）。しかし、コストパフォーマンスや特に上りの速度はADSLの比ではありません。確かに、上りの速度やFTTHの有効利用は、今だ敷居が高いにとどまっていますがブロードバンドの「最終決戦兵器」であるのは変わりないと思います。（2003/07/25 .ant1732）
- やっぱり，既に光にしている人の比率が高いですねぇ，ここは。私も光(Bフレ ニューファミリー)。絶対的価格は高いと思うけれど，プライスパフォーマンスはめちゃくちゃ良いと思う。１０月にはTEPCOひかりも来る地域だけれど，待ちきれずにCATVから乗り換え。
ただ，現実問題として，現在Internet上にあるコンテンツでFTTHでなければ使えないものはほぼ皆無。ふつうの人は，よほど巨大なファイルのやりとりをするとか，特殊な使い方をしない限りは，ADSLやCATVの高速版で充分だと思う。上り方向なんて，大半のユーザは有効利用していないだろうし。（2003/07/25 Jimo）
- 提供エリアが広がらないことには、利用したくても利用できない。
とりあえず、当分はモア2
いつになったら、来ることやら
光ファイバー引くのが大変なのはわかりますが
もうちょっと努力してもらわないと・・・（2003/07/25 mania3bb）
- 速度単価で考えると、光のほうが安いので光使ってます。
特に上りに関しては雲泥の差なので…（2003/07/25 えの）
- やはり料金次第では！（2003/07/25 ainosinn3）
|
|
|
|
|
|
【特集】価格で比較！専用サーバガイド
