|
WEEKLYアンケート |
|
|
 |
 |
|
20MbpsオーバのADSLと100MbpsのFTTH。どちらもサービスエリアになったら?
|
- 乗り換えない…7.2%
- ADSL…17.8%
- FTTH…42.6%
- 集合住宅対策がされるならFTTH…15%
- 乗り換えられない…1%
- すでにFTTHだから関係なし…14.2%
- その他…2.1%
投票数：1451
|
以下のようなコメントが書き込まれました。
- ADSLは個別の条件で違いが出やすく、費用対効果の側面から見れば、ある意味「宝くじ」のようなイメージがぬぐいきれません。我が家は「3等賞当り」くらいの感じですが、「スカ」の場合もあるのですから、インフラとしての適性には少々疑問を感じます。願わくば、FTTH同士で比較できる様になればと・・・。（2003/06/13 Tazz）
- ADSLはNTTに繋がらない可能性が高いからと断られました(その後YahooBB-12Mで800Kほど出ましたが・・・)
今はFTTH(マンションVDSLタイプ)で30Mほどで安定してます（2003/06/13 くりりん）
- ＡＤＳＬは６４０Ｋだろうが１Ｍだろうが８Ｍだろうが電話局から４キロを越え始めるとほぼ同じように５００Ｋ出るか出ないか……ＦＴＴＨが来るのはいつの日か知れないけどそんな現状だとＦＴＴＨに期待します。
最大１００Ｍのパワーも高負荷サーバ運営には魅力的ですし。（2003/06/13 ＤＡＩＳ）
- 群馬の山の麓（人口7000人強)なので、FTTHが使えるようになるのは遥か彼方なんだろう・・。
田舎程一軒家が多く光を導入しやすい（配管等の工事面で）のだが・・。
結局FTTHを望むがADSL(ISDN)しか選べないんだよね。
選べた時はキャンペーンも無く・・と。
FTTH,ADSL の選択権が欲しい。（2003/06/13 pboy）
- １２ＭＡＤＳＬを使ってるが、不安定＆局舎から距離が遠いので実質０．５Ｍ。安定した状態＆速度を求めるならＦＴＴＨでしょう。現在ＦＴＴＨ申し込み中（Ｂフレッツファミリー１００＆ＩＳＰ提供のＩＰ電話）。ＦＴＴＨが導入出来次第電話線は休止にする予定。これからは局舎から近い場所はＡＤＳＬ、遠い場所はＦＴＴＨと２極化が進むでしょう。（2003/06/13 紅の豚）
- 世間ではftthが良いイメージがあるのでしょう。個人的にはADSLで充分だと思います。（2003/06/13 makowin）
- 会社はADSL 12M、自宅はFTTHで利用しているがやはりFTTHに軍配があがりますねぇ。
ADSL 20M時代になればどんな結果になるか？楽しみですが・・・
先日、韓国のホテルでＰＣを使いましたが日本はかなり遅れている印象を受けました。（2003/06/12 ナニワのマニア）
- 出来ならＦＴＴＨに切り替えたいが、１０年来
使用しているメールアドレスを変えたくない。
今のプロバイダーよ、早くＦＴＴＨサービスに
対応してよ。
公衆回線からＩＮＳ回線への対応、ＡＤＳＬ回線対応サービス（まだ８Ｍ、やっと８Ｍ）
総て後手後手。そろそろ決心の時か？（2003/06/12 ピンクのウサギ）
- わが村にもFTTHが来ました。多少割高感はありますが、ADSLの不公平感はたまりません。電話局からの距離や回線品質（NTTが勝手のやったもの）のため、同じ料金を払いながら、数百kbpsでは・・・・。ADSL20Mの時代となっても、その恩恵にあずかれるのは、都心部か、運良く電話局に近い人のみ。そんな不公平が許されていいものかと思う。（2003/06/12 立田の田舎者）
- 現在ADSL12Mですが、切り替えるとしてもランニングコストを重視します。（2003/06/12 暮林 龍）
- ＮＴＴさんもやはり民間企業なのですね。効率の悪い郡部（山間部）にはＡＤＳＬもＦＴＴＨもなかなかやってこない。今年の1月からやっと６４ＫのフレッツＩＮＳがスタートしただけ。早く安定度の高いＦＴＴＨが開通することを祈るしかないのかな・・・（2003/06/12 merumo）
- 120%確実にADSLだと速度でないから
FTTH以外は（2003/06/12 ナナシサソ）
- FTTHです。電話回線は敢えて破棄したので
個人利用で電話回線利用料とADSL料と（ISP料も）含めたら料金は大差ないし、
いざとなったらIP電話もあります。
安定性、速度に加えてものぐさな私にとっては料金を支払う先を
一本化したいというのが一番重要な点です。（2003/06/11 マル）
- 現在ＣＡＴＶです。ＡＤＳＬに乗り換えるなど考えたこともない。
上のデーターを見てもＦＴＴＨが圧倒している。（2003/06/11 YE）
- やはり本命でもあり、安定度も高いＦＴＴＨでしょう。料金が多少高くてもＦＴＴＨ。
ＡＤＳＬは５０Ｍが開発されていますが、安定感に問題があるＡＤＳＬは選択しない。
また、ＦＴＴＨは上り速度が速いのも売り。（2003/06/11 伊知朗）
- やはり、回線の安定度、リンク切れがおきにくいこと。でも、速度の面でメリットを感じることは余りありません。（2003/06/11 az）
- ADSL は距離でNG なため、仕方なく？FTTH です。
ADSL でも十分な速度と安定性が出るなら、光でないと困る一部の人は除いて、FTTH は無用な気もします。（2003/06/10 光太郎）
- ISDNに乗り換えます（2003/06/10 NB）
- 今のコンテンツ、リンク速度1Ｍあれば
十分ＩＰ電話も使用出来るし、コストパ−フォマンスもいいし、ＡＤＳＬで十分（2003/06/10 朝太郎）
- ADSLが安定して速度が出れば問題ないのでしょうが，そんな恵まれた環境にある人が羨ましい．
結局不公平なサービスであることがADSLのいちばんの問題．料金が同じなら同じ（程度）のサービスであるべきでは．
高い安いは難しい問題．個人的には実効速度1MbpsのADSLは決して安いと思わない．（2003/06/09 kein）
- やはり速度が安定しているFTTHに乗換ですね（2003/06/09 abechan）
- ADSLとFTTH、両方使ってた期間がありましたが、安定性ではFTTHで、ADSLとは比較になりません。（2003/06/09 まる）
- 集合住宅の場合のFTTH対策への可能性は限りなく低いと思っていますが、ベストを考えるならFTTHという事なんでしょうねえ。
現在、県(兵庫)営住宅(築30年以上)なものですから、FTTHはおろか、ADSLもNTT収容局から距離の問題もあり12Ｍは利用できない。プロバイダからは「切り変えませんか。」と電話があるたんびに説明するのにも疲れますねえ。
ちなみに、電波障害対策(明石海峡大橋)としてCATV化もされてはいるがインターネットは利用できない。よって未だにISDN。
経済格差とともにデジタルデバイドもドンドン拡がっていく一方に思うのは私だけでしょうか？IT戦略はいったいどうなってるんだか。（2003/06/09 64KOH）
- 導入の手軽さにより、ADSLを利用していたのですが、先日リンクダウンが頻発しプロバイダに問い合わせたのですが原因が判らず、安定性確保のためにダウン5120KB/s・アップ512KB/sに帯域ダウンされてしまいました。仕事で使用しているたUP速度を確保しなければならないので、FTTHに移行することにしました。安定性と速度（特に上り）に期待しています。（2003/06/09 のぶ）
- マンションや団地といった集合住宅向けのFTTH導入に対するインターフェイスでは、
現状VDSLということで50Mが最高速度になり、しかも元にある100メガの回線を居住者の間で共有することになるケースがほとんどな状態。加えて、ほとんどの人が勘違いしてますが、個人向けサービスではどこのFTTHでも速度を保障されているわけではないですよね。
唯一の利点があるとすれば、それは距離や外部ノイズによる信号減衰をほとんど受けないという安定性位になるのではないかと。
もうしばらく待ってみて、戸建住宅と変わらない最高速度が出せるようになるならFTTHにしたいですね。PNA3.0の規格策定で最高速度が100メガ以上出るようになったらしいですし。
ただ集合住宅でその戸数分の光ファイバーを引くなどは当分むりでしょうけど…。
実現可能になるころにはワイヤレスで100メガ近く出せるサービスが出るかも知れませんね。いずれにしろ光が最終形態と言い切るにはまだまだと思います。（2003/06/08 ほげ）
- Ｂフレッツを使っています。ネットサーフィンはおろかストリーミングに重宝していますし、自宅サーバーを運営していますので、このくらい回線に余裕がある方がいいですね。（2003/06/08 岡本聖二）
- FTTHに乗り換えるには、�．魯ぅ好撻奪�のブロードバンド対応パソコンへの買い替え�▲襦璽拭爾蘯存�スループット約100Mbpsに買い換えなければならず、初期工事費用無料キャンペーンでは、この費用がとても、まかない切れない！FTTHはADSL12M（総費用約４０００円/月）の月額費用が２から３倍（総費用約８０００円/月から１万数千円/月）してしまうので、ランニングコスト面でまだ割高感が強い！ADSLと月額費用が同じ位になるまで待ちます！24MbpsのADSLはベストエフォートでなおかつNTT局舎から約1Km以内で10Mbps程度の高速でリンクしていないと移行しても効果が無いらしいです？ので私の環境下では、移行しても効果が出ない可能性が高いです！より高速化を目指してFTTHに移行したい気持ちが良く現れたアンケート結果だと思いますが、デフレ環境下で1Mbpsベストエフォート方式の格安ADSL（OCNのアッカプラン等、約２０００円/月）が出現し、家庭で、ダイヤルアップで今までやっていて、会社でほとんどインターネットをやっていた方が家庭でYAHOO!BB等よりも安く常時接続環境を手に入れるには良い選択肢かもしれません？（2003/06/08 IT初心者）
- やっぱりそうでしょう。（2003/06/07 マット）
- ADSLは不公平感と不安定感。FTTHは割高感(安定度はよくわからんが・・・)と一長一短あるけど、ひとつ言えるのは個人の場合、速度が一番じゃないということ。24時間常に安定し費用も納得出来ればどちらか一方に決めつけるんじゃなくて選択肢があるほうが楽しめると思うよ。（2003/06/07 ttkazz）
- 光は、集合住宅においては、実効速度が、いまひとつ不明確である。（2003/06/07 しゅうちゃん）
- FTTHが多いのにはビックリです。実速度は平均２０〜３０Mbpsやと思うんすけど・・・。価格を考えるとADSLの方やと思うんすけどね。（2003/06/07 おとぼけ）
- ＡＤＳＬが今のベストエフォート（局距離による速度差）であり続けるのなら、ＡＤＳＬの速度が上がってもその恩恵は一部の契約者のみ。同じ契約、同じ料金では不公平感が否めない。例えば実速度による従量制料金に変更するとかしないと、近い将来設備基盤が整い、さらなる付帯サービスと料金設定によってはＦＴＴＨにユーザーの志向が変わってくるように思う。（2003/06/07 えもん）
- 光ファイバーはアップロードも速くて通信もADSLのように、リング切れが無く安定しているので、エリアに入ったら現在の12MbpsのADSLから変更したいと思う。（2003/06/07 Hisao）
- ADSLはコストパフォーマンスには優れているいるが、一部の地域にしか反映されてない。これから迎えるであろうデジタル化をかんがみると、高速大容量が必要不可欠です。（2003/06/07 ねこ）
- ↓けっこう古い印象かもしれず・・・最近は工事も早いし、何より「工事費無料」もいっぱいあるし＞Ｂふれ ま、YBBとかのADSLとくらべれば絶対的な金額が数千円アップなのはそうなんですけどね。でもその程度。（2003/06/07 いとう）
- 光サービスはまだコストが高い。特に、Ｂフレッツは実速度が遅く、コストパフォーマンスが低い。また、引くのに手間がかかる。（2003/06/06 大澤 太郎）
- RBB TODAYと言う場所柄，やはり高速安定志向のユーザが多いように思う。実際にはサービス料金等の要因が絡んできて，乗り換えないかADSLの方が多いのではないだろうか。
ADSLが過渡期の技術と言われて久しいが，今でもそのユーザ数が増えているのは，やはりその値段が魅力だからだろう。プライス・パフォーマンスより，絶対的なプライスが重要だと思う。
また，FTTHのキラーコンテンツがないという現実を，今の一般ユーザは結構敏感に感じ取っているとも思う。
多少距離による不公平感があっても，しばらくはADSL安泰ではないだろうか。（2003/06/06 Jimo）
- ベストエフォートは回線の利用状況によるものですから諦めもつきますが、ノイズや収容局からの距離など、対価効用が受け側毎に異なるサービスは不公平だと思います。
不公平でないサービスを受ける意味で、環境さえ「用意された」ならFTTHに乗り換えます。勿論IP電話とセットで…。
(社会風潮として今後は省エネモード、インフラ整備も停滞するはずなので事実上絵に描いた餅)（2003/06/06 ワイド正太郎）
- すでにBFなので関係ないんだけど、料金高い分だけ切断されないと思えば、そんれほど高さは気にならない。(それ以前に通信速度がそれなりにはやいわけだけど)（2003/06/06 光太郎）
|
|
|
|
|
|
【特集】価格で比較！専用サーバガイド
