CDレビューを読みたい

2007年1月17日 ＜音楽＞田口和裕

　明けましておめでとうございます。

　JR東日本には元旦だけ12,000円で全路線乗り放題になる「正月パス」という切符があります。毎年それを使って妻や友人たちと東北グルメ旅行に行くというのがここ数年、我が家の恒例行事となっています。

　今年は秋田県の角館市で比内地鶏の親子丼を、岩手県の盛岡市で名物わんこそばを食べてきました。記録は「94杯」、2年前にも一度挑戦したのですが、やはり3桁の壁は厚いです。

CDレビューをたくさん読みたい

　前から気になっていたアーティストのCDに挑戦してみたいとき、聴いたことのないジャンルのCDを買ってみたいとき、あなたならまず何を参考にするでしょうか？

　CDショップの試聴機やナップスター、iTunesなどの配信サイトで実際に聴いてみることができる場合は問題ないですが、音源を聴ける場所が見つからない場合も多くあります。特にマニアックなアーティストやマイナーなジャンルだとかなり苦労します。

　そんなとき僕はCDレビュー（評論）を探します。もちろん音楽誌や「ロック名盤100選」といった書籍もいいのですが、せっかくですからネットを活用してみましょう。インターネット上には無数のレビューが公開されています。

　ただし、基本的にプロのライターや評論家が書いている雑誌や書籍と違って、インターネット上のレビューの中には一般の人が書いているものも多くあります。プロではない人（以後アマチュアと呼びます）が書いたレビューが、果たして参考になるのでしょうか？

使えるアマチュアレビュー

　アマチュアレビューには、プロのレビューと比較してもさまざまな良い点があります。

　まず一番大きな点は、消費者視点であるというところでしょう。媒体にもよりますが、雑誌などの商業媒体に掲載されているプロのレビューはスポンサー絡みの大人の事情もあり、基本的に良い点のみが書いてあることが多いです。けれどもアマチュアレビューは、消費者が自腹を切って購入した物の感想を素直に書いた物がほとんどです。悪い場合はバッサリ切られていることが多いのです。

　次に、プロのレビューと比べて圧倒的に数が多い、つまり複数のレビューを比較できるという利点があります。音楽のような嗜好品は、聴く人の好みに左右される物であり、絶対的な評価というものはあまり意味がありません。おなじCDでもある人は最高傑作、ある人は世紀の駄作と評するといったことも珍しくありません。購入前に多くの人の意見を検討できるのは大きなアドバンテージです。

　さらに、最近は検索エンジンの発達もあり必要なレビューを簡単に見つけることができるという事実も見逃せません。以前は個人のホームページなどにバラバラに掲載されていたレビューを一気に見ることができるWeb2.0的なサービスが多数登場しています。

　ただし、誤解や悪意にあふれた偏ったレビューや、文章的に稚拙すぎるレビューなども存在しますので、そのあたりは読者が意識的に取捨選択する必要があります。そういう意味では、特にあまり明るくないジャンルなどは、プロのレビューのほうが安心して読めるという利点はあります。

　それでは、良質なレビューが読めるサイトをいくつか紹介してみましょう。